说实话，吕蒙因为杀了关羽，差点被人骂死，怎么还敢妄想留名青史！在民间的传史中，吕蒙因为白衣渡江偷袭关羽取得荆州，被人看作是相当不光彩的事情。
实际上，以军事的角度来说，吕蒙的这个作战计划和执行情况来看，还是比较有技术含量的，为了不让大家将《三国志》的内容与《三国演义》的内容混淆，先跟大家讲讲吕蒙具体袭取荆州的过程。
赤壁之战后，孙权集团与刘备集团保持这姻亲的关系，虽然暗地里因为荆州的事闹得不可开交，但是毕竟没有撕破脸皮。
之前，孙权一直派“老实人”鲁肃与刘备一方接洽，双方还是能够保持很大程度上的克制。鲁肃去世后，吕蒙就接替了鲁肃的位置，担任陆口守将，被任命为汉昌太守，主要工作就是负责与关羽对接。
当时正处于蜀汉的巅峰时期，刘备在取得益州之后又在汉中击败曹操，而关羽这面也对曹魏政权蠢蠢欲动，不断发动攻势。
在这样的背景下，吕蒙嗅到了机会，他认为在关羽北上与曹军作战的时候，可以趁机占据襄阳，以收复在赤壁之战时就划给孙权，但事实上被关羽占据的荆州。
吕蒙判断，关羽去攻打樊城却留下很多守军，应该是害怕自己袭击他的后方，正好我经常生病，不如就以这个理由回建业养病，这样关羽肯定会放松警惕，将后方的守军调到樊城战场。
而吕蒙可以趁着这个机会，再派东吴水军袭取南郡，为了实现这个计划，吕蒙甘愿做陪，把这个大功劳交给并没有什么名声的东吴新秀陆逊，关羽信以为真，就把主力调走了。
随即，吕蒙指挥东吴水军穿着白衣伪装成客商，先是诱降了傅士仁，然后又逼向了糜芳，得以占据江陵。
关羽得知江陵失守，知道坏菜了，没有后方支援，前方自然也坚持不下去，立即率军想要入蜀，结果被东吴军队拦截在麦城，关羽父子也被东吴军队所杀。
单纯从军事角度来说，吕蒙的这个计划很周密，完全迷惑了关羽，尤其是在诱降傅士仁和逼降糜芳等行动上，更是不费吹灰之力，全靠计谋。
关羽被杀，荆州被东吴所占据，使得三国的形势发生了巨大的转变，之前一直处于扩张状态的蜀汉政权，一下子被干掉一个引擎，瞬间哑火，而东吴却因此而扩充了地盘，走上了自创业以来的最巅峰时刻。
应该说，吕蒙的这个军事方案还是挺成功的，但是从宏观上来说却破坏了东吴与蜀汉之间的关系，联合抗曹的统一阵线也被打破，尤其是引发了后来夷陵之战，差点将东吴带入万劫不复之地，尽管东吴在陆逊的指挥下击败了刘备，但是联合抗曹却再无可能。
但是要把这些东西都甩锅到吕蒙一个人的身上似乎也不妥，毕竟战争之间只有利益，没有信义。
比较倒霉的是，吕蒙在袭取荆州之后不久就去世了，此后没能再做大一点的贡献，而后世尊刘贬曹贬孙的舆论发展方向，尤其是关羽被神化的过程中，吕蒙就成了反面的人物，是小人、是罪人、是妖魔。
比如蔡东藩在写《中国历朝通史演义》的时候就评价到：关公之败，失之过刚，吕蒙虽胜，不能无罪；亲汉贼而仇汉裔，蒙亦何心？此后人之所以深嫉吕，而不能忘怀于鲁子敬也。
这就是从正统的角度来论史得出的结论，蜀汉政权是正统，吕蒙杀了关羽，就是跟正统过不去，自然是有罪的。
另外明朝著名评论家李贽则认为：吕蒙、陆逊妖魔耳！纵然奸计得行，亦一时胜负，何足夸战？汝不见蒙与逊与当年草木同朽腐矣！
李贽本身就是异端哲学家，对正统的概念并不看重，但是他却依然认为吕蒙和陆逊是妖魔，主要就是认为吕蒙那是“奸计”，心术不正。
然后吕蒙就倒地七窍流血而亡。
关键是好多人没看过《三国志》，老百姓也都认为这个吕蒙也忒孙子了，还搞偷袭，幸好关二爷一波给带走了，不然气的晚上睡不着觉。
其实，对吕蒙的差评，主要是没有文化导致的，真要是多读几天书，我想对吕蒙的看法绝对会不一样。
作为军事将领，打仗打的是输赢，不是情怀，只要打了胜仗就是厉害的将军。
实际上，吕蒙正是中国传统行伍出身武将的标杆人物。
毛主席曾经对身边的将领说：“吕蒙如不折节读书，善用兵，能攻心，怎能充当东吴统帅？我们解放军许多将士都是行伍出身的，不可不读《吕蒙传》。”
话说吕蒙当初不过一个武将，虽然有战功，却没有文化，只懂得上阵杀敌，当时鲁肃就十分瞧不起吕蒙。
后来孙权也感觉吕蒙文化水平太低，就对吕蒙说：“孤岂欲卿治经为博士邪！但当涉猎，见往事耳。卿言多务，孰若孤？孤常读书，自以为大有所益。”
意思就是让吕蒙多读书，这个故事被司马光收录在《资治通鉴》当中，也就是《孙权劝学》。
有了孙权的鼓励，吕蒙开始发奋读书，后来有一次鲁肃经过吕蒙的驻地，前去拜访吕蒙，讨论一些军事策略，在谈吐中，鲁肃发现：“卿今者才略，非复吴下阿蒙！”
吕蒙则谦虚的表示：“士别三日，即更刮目相待，大兄何见事之晚乎！”
这个故事一连产生了三个成语，比如“士别三日当刮目相待”“吴下阿蒙”等等。
所以，毛主席才有如此评价！也算是肯定了吕蒙的勤学苦读的这件事，吕蒙也就成为行伍出身武将的标杆。
可以说，吕蒙是一个被舆论恶意中伤的代表，相当于遭受了网暴，没被骂死就不错了。