最近EA高级副总Patrikc Soderlund在接受MCV的采访时再次谈到了“连续两年被评为美国最差公司”这个话题，承认公司曾经犯过一些错误，做了“一些玩家不喜欢的事儿”。最后Patrikc Soderlund希望玩家们不要被之前的“光荣事迹”误导，希望大家能“正确认识”。
然而，小编认为EA起码还没有正确认识自己本身，要想令人心服口服，恐怕还要自己先树立一个好形象吧。下面小编就浅显地说几句，谈谈当前EA“糊涂”在哪里。不足之处，还望见谅。
“半成品”游戏
至于为何连续两年被评为全美最差公司，原因很多，其中一个很重要的就是把“还是半成品”的游戏直接放到了销售架上。最近的《战地4》又重蹈旧辙，你会发现“历史总是惊人地相似”，仿佛《模拟城市5》就在昨天重现。
《战地4》就是一面镜子，折射出EA高层在商业利益和玩家诉求之间的矛盾。EA官方想凭借领先的技术优势赶在《使命召唤》的前面发售，提前抢占FPS市场。所谓“心急吃不了热豆腐”，一身问题的《战地4》在发售当天就丑态毕露：Bug、服务器连接不上、游戏崩溃。之后又紧急推出修复补丁，平息了一部分怒火。直到现在《战地4》还是问题不断，PS4和Xbox One首发时都出现了不同的错误。这连串的问题最终还是倒向了EA自己：销量不佳，股票暴跌。
作为一个EA“脑残粉”，自己本身也是非常不满。一个游戏，难免会有一些差错，但是《战地4》问题就“有点说不过去”。作为一款“准次世代FPS”，带给了玩家太大的期待，过多的失误于己于他都说不过去。
“失落的”游戏品牌
《红色警戒》的断层这里就不再提了，我们把目光放到尚存的还喘着一口气的其他游戏上面。曾经的《极品飞车》是如何的不可一世，而《孤岛危机》和《死亡空间》当年的名气也是颇为响亮。但是现在都是江河日下，新意寥寥，就连老牌FPS《荣誉勋章》也被迫“尘封”，人气低迷，自然销量就失去了受众根基。
当然客观因素很多，移动平台游戏的冲击，老一代玩家的离去等等，但问题的根源肯定在于自身。游戏设计的大方向或者是内容上没有紧跟时代，无法吸引新鲜血液。
EA旗下游戏品牌很多，并不是每一个都在走下坡路，不过品牌问题是每一个厂商都应该着力塑造的一个，包括动势的COD，Capcom的《生化危机》等。
“For The Players”才是王道。
“对画面的无止境追求”
曾几何时，《孤岛危机》、《红色警戒3》的画面彻底让自己倾心于EA，之后的《极品飞车》、《战地3》、《孤岛危机2》等等让我见识到了EA在画面美学方面的深刻造诣。还记得当时EA的一名发言人曾说过：“玩家认识一个游戏的第一个标准就是看它的画面”。这话的确没错，不过似乎“画面”在EA的眼里统统凌驾于其他要素之上。
小编也是画面党（光影EA），可以说自己对画面的追求不亚于EA，EA在技术领域的革新我们有目共睹，但是只凭画面是无法缔造一个“伟大游戏”的。当代主机PS3、Xbox 360的画面怎样大家都明白，但这个平台还是涌现出了一大批满分神作，《美国末日》、《GTA》系列等等。
小编认为EA在画面和游戏体验两者之间都要兼顾，不能说丢弃画面，但是在设计上，游戏体验必须要有决定性的影响。
总而言之，EA仍是世界上最为重要的游戏公司之一，在当今互联网更朝换代的今天，矛盾无时无刻都有，所谓“穷则变，变则通”。改变自己，才能主宰未来。