9月15日下午消息，蓝港在线CEO王峰在微博中公开指责腾讯“封杀”公司旗下游戏《佣兵天下》广告，并质疑腾讯公司的开放政策。
王峰微博
王峰表示，蓝港在线营销中心同事今天接到腾讯电话，称按照腾讯互动娱乐业务部门的要求，蓝港旗下3D游戏《佣兵天下》不能继续在腾讯平台投放富媒体(All in One)广告，要求取消。王峰表示，蓝港在线员工再三相求，均被礼貌拒绝，理由是“不能因小失大”。
对此，王峰有点“愤怒”。他在微博中质问，“作为长期投放腾讯的广告主，我们蓝港四年里给作为媒体的腾讯贡献了不少收入。为什么在《佣兵天下》发布会刚结束，产品进入公测的第一天，就收到这个封杀？”
王峰还表示：“我发这条微博之前，曾被建议考虑后果，他们告诉我‘这是腾讯惯例，之前也有针对别人，不止针对佣兵天下，大家都忍了，只不过今天被你撞上’。可是，我想说，一、作为互联网媒体，你无公正；二、作为网络游戏同行，你难包容。那腾讯公司又怎么去真诚地‘面向产业开放’呢？”
蓝港在线总裁廖明香也在微博上抗议：“昨天的回应敷衍了事毫无诚意。TX某个部门说了、做了却不敢承认，却要别的部门来垫背，这算怎么回事呢？我不把你的产品当竞品，我就收你大笔的广告费什么位置都能投；我把你的产品当竞品了，就不能投了。你要么就不要以媒体的面目出来卖广告，既然卖广告就请一视同仁。请不要选择性限制，歧视性竞争！”
廖明香微博
对此，业内人士也发表了自己的看法。
麒麟前COO邢山虎也在微博上表示：“其实没必要，差游戏，不封杀也必死；好游戏，一两家媒体封杀也必火。1880年，没有互联网，清政府用砍头来封杀，辛亥革命不是照样成功了么？何苦用这种手段来图显出自己的小？吃着火锅，唱着歌，和气生财嘛。”
邢山虎微博
杭州跃兔网络科技有限公司副总裁陈祥：“封杀这个词在国内各处可见，最后受伤的是封杀者，但是被封杀的也有损伤，所以还是要解决一下的，这个社会太需要公平了。”
知名时评人飞宇冰矢：“腾讯为什么就不能公平一点？这是很多人的第一反应，但是我们可以反问：为什么腾讯要公平？商业竞争的原则就是壮大自己，打击对手。和自己半毛钱利益关系都没有的竞品跑到自己地盘上来撒野，为什么还要给它好眼色看呢？腾讯不封杀佣兵天下，难道还要任由其发展壮大？你在腾讯的地盘上做广告，难道不就是竞品营销？腾讯无非是动用了手上很合法的那点特权罢了。更何况，你什么时候指望过腾讯就是一个完全公正公平公开的平台？”
业内资深人士中原霸刀：记得09年看过邢山虎先生的一篇文章《感谢17173封杀成吉思汗》，最后还不是带来了动力，坚持不懈地封杀带来的可能是更好的局面。古往今来，大凡有建树者，无不是破而后。
精英时评人与冰：这也充分说明了媒体的重要性，但是媒体也要具有公正性，你能封杀一款竞品，能封杀所有竞品吗？开放的媒体才能走得更远。
业内资深观察员新好：王峰前2年去腾讯内部给腾讯讲过课，而且象王峰这样有业内人脉的老前辈，不太可能搞不好这样的关系。最重要的一点是蓝港对于腾讯来说太小儿科了，说实话，连完美这样的公司看蓝港都是战斗力低下的印象。如果你是腾讯，你至于这样做么？
这就好比是网游里一个日消费上万RMB的玩家，他在意欺负这样的不消费的玩家吗？要欺负，也是欺负中小人民币玩家。我的感觉是蓝港自导自演，应该是蓝港钱花的不多了。需要演戏一下，融资需要 。
腾讯和蓝港，你支持谁？